08/01/21 蘇花高環評會
反對蓋蘇花高 環團積極陳情
更新日期:
2008/01/21 22:10
雖然蘇花高今天的環境差異分析審查,只是小組審查階段,即使通過了,還得要送進環評大會,不會是定案。但現場還是擠滿了環保團體和當地居民,就是要讓環評委員聽到他們的聲音。
蘇花高的環差分析只在環評專案小組的審查階段,即使過了仍不算定案,不過環保署門外,還是擠滿要來旁聽的民眾,更有十五個團體要登記發言,就是要把握每個機會告訴環評委員,蘇花高絕對不能蓋。
環保團體反對到底,地方觀光業者卻極力爭取誓死贊成,對於花蓮的地方發展,不是由在地人來決定,業者十分氣憤。
而花蓮縣議員更直接打斷環評委員討論,站起來大聲反問,為什麼讓高污染的和平火力發電廠環評通過,卻對蘇花高的環評百般刁難?
雙方各提資料、高分貝發表立場,已經成了蘇花高環評審查中,必見的激烈角力戰
記者林靜梅陳昌維台北報導。
蘇花高蓋不蓋 環委難以承受之重
更新日期:2008/01/21 22:10
爭議很大的蘇花高速公路,今天進行第三次的環境差異分析的小組審查,
雖然交通部國工局已經多次補件,但是環評委員還是認為,
包括噪音、地下水脈等問題,國工局還是沒有提出詳細的評估,
因此再度決定下次再審。爭議不斷的蘇花高速公路開發案,週一上午在環保署進行環評審查,
對於贊成和反對的兩方,都各自使力向環評委員喊話,有環評委員認為,
把蓋不蓋的決定權交給他們實在沉重。
儘管國工局已經被要求多次補件,不過環評委員還是認為資料不夠詳細,
像是噪音問題,或是開挖隧道會不會造成地下水脈的流失,會影響到哪些地區,
國工局都沒有清楚說明。
有委員更直接指出,為什麼國工局、不把蘇花高的設計和原有的蘇花公路好好結合,
選擇一條影響更小的方案,反而是強迫大家做出一個零合的決定.
對於這條充滿爭議的高速公路,環評委員似乎只能謹慎再謹慎,
因此決定要求國工局補件、下次再審。
記者林靜梅陳昌維台北報導。
爭議很大的蘇花高速公路,今天進行第三次的環境差異分析的小組審查,
雖然交通部國工局已經多次補件,但是環評委員還是認為,
包括噪音、地下水脈等問題,國工局還是沒有提出詳細的評估,
因此再度決定下次再審。爭議不斷的蘇花高速公路開發案,週一上午在環保署進行環評審查,
對於贊成和反對的兩方,都各自使力向環評委員喊話,有環評委員認為,
把蓋不蓋的決定權交給他們實在沉重。
儘管國工局已經被要求多次補件,不過環評委員還是認為資料不夠詳細,
像是噪音問題,或是開挖隧道會不會造成地下水脈的流失,會影響到哪些地區,
國工局都沒有清楚說明。
有委員更直接指出,為什麼國工局、不把蘇花高的設計和原有的蘇花公路好好結合,
選擇一條影響更小的方案,反而是強迫大家做出一個零合的決定.
對於這條充滿爭議的高速公路,環評委員似乎只能謹慎再謹慎,
因此決定要求國工局補件、下次再審。
記者林靜梅陳昌維台北報導。
沒有留言:
張貼留言